IN.41.2025
Szanowna Pani Prezydent,
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej opublikowało informacje dotyczące projektu dokumentu strategicznego „Strategia Rozwoju Polski do 2035 r.” forsowanego przez rząd Donalda Tuska. Dokument ten ujawnia kolejny, niepokojący przejaw marginalizacji Słupska w krajowej polityce rozwoju poprzez zaklasyfikowanie Miasta Słupska jako jedynie ośrodka subregionalnego.
Jako miasto uniwersyteckie, kluczowy węzeł komunikacyjny oraz historyczny i funkcjonalny ośrodek dla Pomorza Środkowego, Słupsk pełni funkcje analogiczne do Koszalina. Pomimo tego, Koszalin w tym samym projekcie Strategii jest uwzględniony jako krajowa aglomeracja miejska. Tak jawne umniejszanie rangi Słupska w kluczowym dokumencie centralnym to błąd strategiczny, który niesie ze sobą katastrofalne skutki, w tym ryzyko pogłębienia stagnacji gospodarczej, zmniejszenie atrakcyjności inwestycyjnej i marginalizację w podziale środków unijnych i rządowych na najbliższe dekady.
Niniejsza sytuacja wpisuje się w szerszy, niepokojący trend. W interpelacji (znak: IN.34.2025) z dnia 23 lipca 2025 r. sygnalizowałem już marginalizację Słupska w nowej koncepcji Centralnego Portu Komunikacyjnego, gdzie miasto zostało pominięte w układzie głównych „szprych” szybkich kolei, co niweczyło pierwotne plany szybszego połączenia m. in. z Warszawą.
Otrzymane w tamtej sprawie odpowiedzi (z 5 sierpnia i 16 września) były, moim zdaniem, pasywne i wręcz beztroskie wobec zagrożenia wykluczeniem komunikacyjnym.
Władze Miasta zadowoliły się wówczas drugorzędną rolą „beneficjenta” modernizacji linii 202 i deklarowały jedynie „gotowość wspierania” działań innych samorządów. Tymczasem systemowa marginalizacja Słupska jest kontynuowana: raz poprzez wykluczenie z kluczowych szprych KDP, drugi raz poprzez obniżenie rangi strategicznej w rządowym dokumencie rozwoju. Obydwie te decyzje – CPK i Strategia 2035 – spychają Słupsk na peryferia kraju. Rząd Donalda Tuska, podobnie jak w przypadku CPK, po raz kolejny uderza w aspiracje na rozwój Słupska i Pomorza Środkowego.
W związku z powyższym namawiam Panią Prezydent do porzucenia dotychczasowej pasywnej postawy i podjęcia natychmiastowych, stanowczych działań w obronie interesów Słupska oraz Pomorza Środkowego.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Urząd Miejski w Słupsku podjął już oficjalne stanowisko wobec projektu „Strategii Rozwoju Polski do 2035 r.” w związku z zaklasyfikowaniem Słupska jako jedynie ośrodka subregionalnego, a nie krajowej aglomeracji miejskiej, w przeciwieństwie do Koszalina?
- W jakim terminie i w jakiej formie Prezydent Miasta Słupska zamierza złożyć wniosek (uwagę) w ramach konsultacji publicznych ww. Strategii, postulując zmianę statusu Słupska na „krajową aglomerację miejską” w trosce o przyszły rozwój regionu?
- Czy Urząd Miasta Słupska przeprowadził analizę, jakie konkretne korzyści finansowe, inwestycyjne i wizerunkowe (np. w kontekście pozyskiwania funduszy unijnych, rządowych czy inwestorów zewnętrznych) traci miasto w wyniku zaklasyfikowania jako ośrodek subregionalny?
- W jaki sposób Prezydent Miasta zamierza aktywnie zintensyfikować działania lobbingowe w celu przeciwdziałania systemowej marginalizacji Słupska (manifestującej się w planach CPK oraz w Strategii Rozwoju Kraju do 2035 r.) oraz czy podjęto dialog z władzami Koszalina w celu wypracowania wspólnego, silnego stanowiska w tej sprawie?
Oczekuję konkretnych, mierzalnych działań, a nie deklaracji o gotowości do wspierania innych samorządów.
/-/ Kacper Moroz
Radny
Rady Miejskiej w Słupsku
