IN.58.2026
Szanowna Pani Prezydent,
Europejski Zielony Ład i powiązane z nim pakiety niosą za sobą bezprecedensowe obciążenia makroekonomiczne i społeczne. Szacuje się, że koszty transformacji klimatycznej lansowanej przez Unię Europejską mogą wynieść w Polsce ponad 2,2 biliona euro do 2050 roku, a pakiety takie jak “Fit for 55” to koszt rzędu 527 miliardów euro do 2030 roku.
Kluczowym problemem jest rozszerzenie Europejskiego Systemu Handlu Emisjami (system ETS 2), który obejmie swoimi opłatami za emisję CO2 transport drogowy oraz ogrzewanie budynków. Dla obywateli oznacza to drastyczny wzrost rachunków za energię cieplną i prąd, wyższe ceny żywności, a dla europejskiego i polskiego przemysłu – ryzyko utraty konkurencyjności, upadku lub ucieczki poza Europę ze względu na gigantyczne koszty produkcji. Wymogi dotyczące efektywności energetycznej zmuszą wielu właścicieli domów do kosztownych termomodernizacji, których koszt może sięgnąć 150 tysięcy złotych na jednorodzinny budynek mieszkalny. Według wyliczeń ekspertów, po wejściu w życie systemu ETS 2, rachunki przeciętnej rodziny ogrzewającej dom węglem mogą wzrosnąć nawet o 7,5 tysiąca złotych rocznie.
Wdrożenie tych kosztownych regulacji uderzy bezpośrednio w mieszkańców Słupska oraz budżet naszego miasta. Po pierwsze, unijna polityka doprowadzi do drastycznego wzrostu ubóstwa energetycznego. Jak wskazuje miejski dokument “Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych w mieście Słupsku na lata 2019 – 2025+ ze szczególnym uwzględnieniem obszaru rewitalizacji – POLITYKA SPOŁECZNA SŁUPSK 2025+”, ubóstwo energetyczne jest już teraz jednym z istotnych problemów zdiagnozowanych w naszym mieście, szczególnie na obszarach rewitalizowanych. Wejście w życie opłat z tytułu ETS 2 bezpośrednio uderzy w najuboższe słupskie gospodarstwa domowe, wywołując niemożność opłacenia podstawowych rachunków za media i napędzając spiralę zadłużenia.
Po drugie, nałoży to na Miasto Słupsk dodatkowe obciążenia w postaci konieczności rozszerzenia wsparcia finansowego. Zgodnie z założeniami miejskiej strategii, Słupsk będzie musiał finansować zasiłki celowe chroniące uboższych mieszkańców przed odłączaniem dostaw energii oraz borykać się z problemem kosztów centralnego ogrzewania, które obciążają lokatorów zasobu komunalnego. Budżet miasta, który jest obciążony nowymi zasadami finansowania samorządów oraz wydatkami bieżącymi, będzie poddawany ogromnej presji. Ponadto lokalni przedsiębiorcy będą zmuszeni płacić rynkowe stawki za energię, co znacząco podniesie koszty prowadzenia działalności gospodarczej w Słupsku i może hamować jego rozwój gospodarczy.
Z uwagi na wagę tego problemu, a także toczącą się w parlamencie dyskusję na temat wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o przeprowadzenie w tej sprawie ogólnokrajowego referendum, pragnę zapytać o oficjalne stanowisko Pani Prezydent względem tej kluczowej dla przyszłości naszego miasta sprawy.
Proszę o jednoznaczną odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy jest Pani za realizacją unijnej polityki klimatycznej,
która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli,
cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?
W celu zaoszczędzenia czasu Pani Prezydent, odpowiedzi może Pani udzielić poprzez zaznaczenie jednej kratki z odpowiedzią:
⬚ TAK ⬚ NIE
/-/ Kacper Moroz
Radny
Rady Miejskiej w Słupsku
